Gruppe W - Forum: Arma 3 Memory Allocater wechsel

Mitspieler Online

· Gäste: 32

· Mitspieler Online: 0

Login

Passwort vergessen?
Um ein neues Passwort anzufordern klicke hier.

Ereignisse

<< Mai 2024 >>
Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Social

Du hast in deinem Browser kein Javascript aktiviert.
Um diese Seite korrekt anzuzeigen ist Javascript jedoch zwingend nötig.
Bitte aktiviere Javascript in den Einstellungen deines Browser beziehungsweiße besorge dir einen Browser, der diesen unterstützt.
Mozilla Firefox | Safari | Opera | Google Chrome | Internet Explorer höher Version 6

Thema ansehen

Gruppe W » ArmA 3 » Mods, Missionsbau & A3-Technik

Seite 1 von 3: 12 3

Arma 3 Memory Allocater wechsel

31.08.2015 um 14:26

Ironbrizz

Veteran

Beiträge: 369

Registriert am: 04.07.14

Hallo Leute

Ich hab mich ein bisschen umgesehen in den weiten des Internets und einen Memoryallocator gefunden der bei mir und anderen (Alexander, Gigaplex) einen massiven Performanceschub gebracht haben, Je nach System sind da so 20-40 FPS mehr drin.

Beispiel:

Bornholm ohne neuen Allocator: Waldgebiet 30 FPS Kartenrand 50 FPS
mit neuem Allocator: Waldgebiet 55 FPS Kartenrand 80 FPS

Was macht das ding?

Naja ArmA verwendet einfach 4KB große Pagefiles mit dem neuen Allocator sind diesen dann 2MB groß, wie genau ihr es einbindet und eine genaue erklärung findet ihr hier:

https://github.co...alloc_arma

einfach rechts auf DOWNLOAD ZIP klicken dann ladet ihr das ding schon runter.

Bei Fragen könnt ihr euch gerne an mich wenden!

Bearbeitet von Ironbrizz am 31.08.2015 um 14:47

Vincere aut mori - siegen oder sterben

31.08.2015 um 14:33

Gigaplex

50 Punkte für Gryffindor!

Als Erster etwas goldenes gefangen.

Forenprofi

Beiträge: 1016

Registriert am: 20.01.13

Ich habe es ebenfalls getested und hat meine FPS um ~100% durchweg gesteigert

Zu - Gleich!

forum.gruppe-w.de/pics/Foren_Signaturen/Gigaplex.png

31.08.2015 um 14:37

Anonymer Benutzer

Alpha-Wolf

An 100 Events bei Gruppe W teilgenommen

W-ichtigtuer

Beiträge: 976

Registriert am: 15.03.14

Danke für den Tipp

Werds sofort ausprobieren sobald ich daheim bin

31.08.2015 um 14:42

BlauBaer

W-ichtigtuer

Beiträge: 832

Registriert am: 06.02.15

TBBMalloc müsste geupdated werden und kann zu Instabilität führen. Mehr dazu: https://forums.bi...?p=2827954

Stattdessen kann man aber versuchen den offiziellen TBB4 Malloc von BI zu verwenden, das geht mit dem Startparameter
-malloc=tbb4malloc_bi
Das sollte den selben Effekt haben, ist aber im Gegensatz zu Fred41's Malloc up-to-date. Den wählt Arma bei mir auch bereits automatisch aus, welchen Arma bei euch verwendet steht normalerweise in Zeile 13 eurer RPT.

31.08.2015 um 14:49

Mezilsa

Laborratte

Eine ArmA-3 Modifikation für Gruppe W erstellt

W-ichtigtuer

Beiträge: 816

Registriert am: 20.01.13

Mein Arma benutzt auch schon den tbb4, hat aber trotzdem den 100% Boost bekommen

31.08.2015 um 14:55

BlauBaer

W-ichtigtuer

Beiträge: 832

Registriert am: 06.02.15

Ah ich habe gerade gesehen das der TBB4 von Bi nicht die großen Pagefiles verwendet - mein Fehler!

Das Problem dass der von Fred41 zu Instabilität führen kann besteht aber dennoch. Angeblich ist auch ein Malloc von BI mit großen Pagefiles in Arbeit - wann der kommt, falls überhaupt, keine Ahnung. Dwarden schrieb dazu was im Februar...

31.08.2015 um 14:58

Ironbrizz

Veteran

Beiträge: 369

Registriert am: 04.07.14

Was die Stabilität von ArmA angeht brauchen wir glaub ich nicht viel darüber sprechen..... alles was man ändert oder hinzufügt, kann zu Instabilität führen, Mods, Scripts, sogar änderungen der Grafikeinstellungen können das bewirken...

Aber da ArmA anscheinend bei fast jedem automatisch den Tbb4malloc verwendet kann er nicht den selben Effekt haben, oder?

Dass das Ganze Try & See ist, versteht sich ja auch von selbst, da es ja nicht von BI selbst kommt.

Also ich würd empfehlen es einfach mal auszutesten, bei wems abstürze verursacht der braucht ja einfach nur das CustomArgument zu löschen und die DLL entfernen, is ja nicht soviel aufwand.
Und wenns stabil läuft, warum nicht?

Könnt ja mal euer Feedback dazu hier posten.

Vincere aut mori - siegen oder sterben

31.08.2015 um 15:10

BlauBaer

W-ichtigtuer

Beiträge: 832

Registriert am: 06.02.15

Wenn der gut läuft ist das sicher ne super Sache. Die Abstürze sind dabei nicht unbedingt systemabhängig sondern eher zufällig. Im Thread schreibt auch jemand:

My Arma has crashed about 2-3 times during the last 400 hours of playing with fred41's alloc.

31.08.2015 um 15:11

Anonymer Benutzer

Alpha-Wolf

An 100 Events bei Gruppe W teilgenommen

Veteran

Beiträge: 346

Registriert am: 07.03.15

Habs gerade mal "installiert" und werde meinen Beitrag editieren sobald ich Feedback geben kann. Wenns läuft bin ich fröhlich. Sehr fröhlich.

//edit: Ich les gerade das ihr noch mehr gemacht habt als nur die tbbmalloc Datei rein zu kopieren und das -malloc Argument im W Manager einzutragen. Hoppla. Dann hatte ich bei meiner Mission vorhin wohl nen netten Placeboeffekt. Ich dachte nämlich ich hätte den Boost schon.

Also nochmal die Anleitung lesen.

Bearbeitet von Anonymer Benutzer am 01.09.2015 um 00:31

31.08.2015 um 16:23

#10

Anonymer Benutzer

Welpe

Beiträge: 14

Registriert am: 06.06.15

Hi zusammen,

wenn das stimmt, stellt sich mir die frage warum BIS ein solches "nennen wir es mal Tool" nicht einbringt? Ich denke doch mal das sie um die Performance Problematik Bescheid wissen

Hier wird ja nicht von 2Fps Steigerung gesprochen... das ist ja schon massiv! Ich werde es definitiv testen und hier noch ein kleines Feedback geben.

Danke schon mal für die Info!

31.08.2015 um 16:41

#11

Janus

W-ichtigtuer

Beiträge: 879

Registriert am: 12.05.13

Hi zusammen,

wenn das stimmt, stellt sich mir die frage warum BIS ein solches "nennen wir es mal Tool" nicht einbringt? Ich denke doch mal das sie um die Performance Problematik Bescheid wissen

Hier wird ja nicht von 2Fps Steigerung gesprochen... das ist ja schon massiv! Ich werde es definitiv testen und hier noch ein kleines Feedback geben.

Danke schon mal für die Info!
— Patrick

Weil sie dann dafür haften/Support anbieten müssten?

Nemo vir est qui mundum non reddat meliorem

31.08.2015 um 19:37

#12

OmniMan

Alpha-Wolf

An 100 Events bei Gruppe W teilgenommen

W-ichtigtuer

Beiträge: 596

Registriert am: 05.12.14

Soeben auch von mir getestet.....

Bei mir hat das Teil nur 5 FPS mehr gebracht

"Nobody in the history of fucking warfare has said, hey we're being ambushed, slow down!" -Dslyecxi
Situational Awareness is Everything[Guide]
Der Umgang mit Kriegsgefangenen [Guide]
Willkommen im Team Soldat! [Squadbriefing]

31.08.2015 um 20:26

#13

Anonymer Benutzer

Veteran

Beiträge: 368

Registriert am: 15.03.14

Für die, die so krass viel mehr FPS haben: Ist das auch im Multiplayer so?

31.08.2015 um 20:29

#14

Gigaplex

50 Punkte für Gryffindor!

Als Erster etwas goldenes gefangen.

Forenprofi

Beiträge: 1016

Registriert am: 20.01.13

Konnte ich bisher noch nicht testen. War bisher alles nur im Singleplayer

Zu - Gleich!

forum.gruppe-w.de/pics/Foren_Signaturen/Gigaplex.png

31.08.2015 um 22:53

#15

Anonymer Benutzer

Veteran

Beiträge: 237

Registriert am: 05.12.14

Hey,

getestet im Editor (Bornholm, Blastcore, 12xRauchgranaten mitten im Wald, Dauerfeuer mit MG)
5-7 FPS mehr, sowie die Grafikeinstellungen maximiert!!!!

getestet in der CO10 Blackout (Abendmission, Podagorsk Nacht-Wald-Nebel-Kampf)
12-16 FPS mehr,sowie die Grafikeinstellungen maximiert!!!

Keine technischen Schwierigkeiten bei der Einrichtung, auch keine im Spiel. Sogar exzessives rein und raus "alt-tabben" was bei mir idR zu massiven Einbrüchen der FPS führt ist jetzt möglich...auch wenns nicht wirklich oft gemacht wird

Fazit:
Super Ding, danke Ironbrizz

31.08.2015 um 23:06

#16

Anonymer Benutzer

Veteran

Beiträge: 368

Registriert am: 15.03.14

Gut, dann werde ich das in naher Zukunft auch mal ausprobieren.

01.09.2015 um 00:00

#17

Ironbrizz

Veteran

Beiträge: 369

Registriert am: 04.07.14

@Kai, das brauchst du gar nicht, dein Benutzerkonto von Windows, wird ja dein Adminkonto sein?

Vincere aut mori - siegen oder sterben

01.09.2015 um 03:20

#18

Anonymer Benutzer

Anfänger

Beiträge: 73

Registriert am: 07.02.15

Ich finde es auch nicht :S

jedoch:

Spoiler:

WindowsVersion: 6.1 ServicePack: 0.0 Typ: Desktop

process virt. address available: 3914
system physical RAM total: 8134
system physical RAM available: 4639
system committed limit: 11974
system committed peak: 12226
system committed current: 3831
system cache current: 3503
system handles: 35356
system processes: 87
system threads: 1138

system uptime minutes: 9440

SeLockMemoryPrivilege: denied, huge pages disabled

0.000s: 0.005ms 2048k at:0x07740000 Alloc SP ( 2M)
0.016s: 0.004ms 128k at:0x00dc0000 Alloc SP ( 2M)
0.063s: 0.004ms 2112k at:0x08ac0000 Alloc SP ( 4M)
0.063s: 0.005ms 2112k at:0x08cd0000 Alloc SP ( 6M)
1.000s: 0.005ms 1024k at:0x0a1f0000 Alloc SP ( 7M)
1.016s: 0.011ms 1024k at:0x0a2f0000 Alloc SP ( 8M)
....

(.log-File)

was kann man da machen?

//edit: ist das hier der richtige Weg?

Spoiler:

[L. Win] +[R] --> "secpol.msc" --> [Enter] --> Lokale Richtlinien -> Zuweisen von Benutzerrechten -> Anpassen von Speicherkontingenten für einen Prozess Richtig so?

(Datei-Pfad)

Bearbeitet von Anonymer Benutzer am 01.09.2015 um 03:26

01.09.2015 um 05:07

#19

Ironbrizz

Veteran

Beiträge: 369

Registriert am: 04.07.14

@Seldor ja das ist es

Vincere aut mori - siegen oder sterben

01.09.2015 um 13:44

#20

Anonymer Benutzer

Anfänger

Beiträge: 73

Registriert am: 07.02.15

access denied... immer noch, admins dürfen, und sogar der Benutzer (selbst auch noch admin)...was muss ich noch umstellen?

Bin nur End-Benutzer... stelle mich immer etwas dämlich an, bitte nehmt rücksicht.

Danke im Vorraus

Seite 1 von 3: 12 3

Springe ins Forum:

Seitenaufbau in 0.36 Sekunden

Serverzeit: 06:44:05 Uhr , 54,867,474 eindeutige Besuche

Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31