11.07.2016

YouTube Video

Neues Hauptmenü
[img]http://i.imgur.com/6ZohLDn.png[/img] is not a valid Image.

Jop, wollt's auch grad schreiben Nikidaa
Wie isn das jetzt kann man mit dem Tanoa Preview Build nun auch ganz normal weiter ArmA 3 spielen (z.B. hier bei Gruppe W) ohne wieder downgraden zu müssen?

Nö

Du kannst mit Hilfe des Game Updaters (teil der Arma 3 Tools, erhältlich via Steam) mehrere Versionen gleichzeitig auf deinem PC haben. Dummerweise funktioniert die Dev aktuell nur als Hauptinstallation, ich hab aktuell daher die normale Version in einem seperaten Verzeichnis.

Guess who's back!

[img]http://i.imgur.com/3RGCFbV.jpg[/img] is not a valid Image.

Endlich mal nen anständig großen Rucksack um mehrere Wochen operieren zu können

Habe mal auch ein wenig reingeschaut und wow!
Die VTOLs sind sehr episch, und gut zu fliegen.
Und die neue Type 115 hat auch viel zu bieten, als ich die Type 115 auf dem Screenshot sah dachte ich erst das da 2 Waffen ineinander lagen, aber ich finde es ist schon ne interessante Idee eine weitere Waffe unter der Hauptwaffe montiert zu haben

Wie starte ich eigentlich nen VTOL so, dass er dem V in seinem Namen auch gerecht wird und wie ein Heli senkrecht aufsteigt?
Ich hab's bis jetzt nur irgendwie so hinbekommen, dass er wie ein Flugzeug "nach vorne" startet, aber halt nicht nach oben, obwohl das die Startposition der Rotorblätter eigentlich so andeutet.

Ich kenne mich aber allgemein nicht so gut mit der ArmA-Flugsteuerung aus, da ich (noch?) nicht oft fliege.

@Borrow Auto-Hover an

Mit Auto-Hover wird das Ding zum Heli - auch steuerungstechnisch. Die Blades werden damit so bald wie möglich nach oben gedreht. Ohne Auto-Hover bist du praktisch bei einem Flugzeug.

Die entscheidende Frage mit Tanoa, als tatsächlich zum Einsatz kommende Karte, wird letzten Endes wohl sein, wie viel und starke Änderungen die KI erfahren wird. Sonst wird Tanoa wie alle bisherigen Djungel-Karten letzten Endes nur bei TvT seine Existenzberechtigung erhalten und darüber hinaus "in der Ecke verstauben". Egal wie hypergeil und lebendig sie auch aussehen mag, so wenig taugt sie dann doch als Hintergrund für Events gegen KI. Ohne eine statistische Auswertung darüber erhoben zu haben, finden rein gefühlsmäßig schon jetzt sicherlich mehr Events auf den alten Karten statt als letzten Endes auf Altis, oder?

Also, wegen dem Waldkampf und der KI. Sie macht das gleiche was auch Menschen können, nicht mehr und nicht weniger.

1. Wenn keine Sichtverbindung besteht, wird man auch nicht gesehen.
2. Ist man teilweise verdeckt, erhöht sich die Zeit bis zur Aufdeckung.

3. Bewegungsextrapolation: Wie ein Mensch, kann die KI Bewegungen vorhersagen. Das kann man selber nachprüfen, indem man im einfachsten Schwierigkeitsgrad als Panzerkommandant verfolgt, wie der Schütze ein aufgeschaltetes Fahrzeug verfolgt, was sich bewegt und in Deckung fährt und wieder heraus kommt.
Das wird ständig im Wald angewendet, wenn wir uns da durch bewegen und hinter einem Baum verschwinden und wieder sichtbar werden. Das bedeutet, dass die KI sich auch merkt, dass wir uns hinter einem Baum befinden, wenn wir links herum lehnen und auf sie schießen. Und sie weiß das auch noch 60 Sekunden später, wenn ein Mensch das vielleicht bereits vergessen hat, wenn er selber durch den Wald läuft (und viele identische Bäume in dieser Richtung hat).

Ich hab mal zwei Stunden an einem Bild gearbeitet: [img]http://i.imgur.com/Xmaq3tj.jpg[/img] is not a valid Image.

Die KI wird auf gepunktete Strichmännchen schießen, genau wie es ein Mensch auch tun würde. Waldkampf ist das einzige Terrain, wo die Standard-KI wirklich ebenbürtig sein kann, denke ich.

So funktioniert die KI

YouTube Video

Vlt. versteht man ja jetzt wieso ich immer predige, man solle intelligent die Deckung wechslen und nicht an der selben Stelle wieder rausgucken, wo man davor getroffen wurde. DIE KI MERKT SICH DAS. Aber nö, stattdessen wird auf der einen Seite gesagt, die KI sei übermenschlich und auf der anderen Seite wiederum wird sie dennoch total unterschätzt. Das ist kein tactical gaming! Man muss spielen, als spielte man gegen Menschen.
Und wenn man beschossen wird, ist es das dümmste stehen zu bleiben und zu gucken wos herkommt!

Mit FUPS wird das noch mal eine ganze Ecke anders

FUPS hat da relativ wenig mit zu tun.

Fups vergibt lediglich Wegpunkte und teilt Positionsinformationen mit anderen KI-Einheiten.

Also genau das gleiche, was Spieler auch machen.

Tut mir leid, JR, aber Dein Beispiel mit den Sichtlinien und der „möglichen“ Sicht auf den Gegner ist aus meiner Sicht nicht zutreffend und falsch gewählt. Ohne dass ich jetzt das Beispielvideo von Gigaplex gesehen haben, geht es bei den Erfahrungen gegen KI nicht um das OB des Gesehenwerdens, also der faktischen Situation das sich das Ziel in einer Sichtlinie befindet, sondern um das WIE. Die KI reagiert aus den mir geschilderten und eigenen Erfahrungen in der Regel wie ein Mitspieler mit Thermalsicht und da ist es schon ein Unterschied, ob ich hinter dem Gestrüpp diverser Bäume aus der menschlichen Sicht als versteckt und teilgedeckt gelte (für einen herkömmlichen Spieler OHNE SICHTVERBESSERUNG somit unsichtbar bin) oder ob ich einen hell leuchtenden Körper in einem ansonsten schwarzen Wald abgebe. Es würde auch keiner von Euch auf die Idee kommen bei einem TvT freiwillig in das Team ohne Sichtverbesserung zu gehen, während das andere Team aus dem Vollem schöpfen kann. Und das ist für mich der entscheidende Unterschied, weil die KI nicht den Eindruck hinterlässt, dass das bei der Programmierung Berücksichtigung gefunden hat, zumal die KI auch während oder nach Dauerlauf noch teilweise unmöglich präzise Schüsse landet, was einem menschlichen Mitspieler bei dem Hin- und Hergeschwenke des Gewehres außerordentlich schwer fällt.

Nach den letzten Updates habe ich zwar schon Besserungen erlebt, die die KI weniger mächtig macht, aber wie sich das auf Tanoa verhält, bleibt die Frage. Weiterhin hat sich Bohemia in der Vergangenheit bei der KI-Programmierung für Arma nicht nur subjektiv für mich nicht mit Ruhm bekleckert, was z. B. Tests in Spielemagazinen wie der Gamestar usw. widergeben. Daher bin ich zur Zeit eher skeptisch was das Thema „Tanoas“ Djungel und Runden gegen KI angeht.

FUPS hat da relativ wenig mit zu tun.

Fups vergibt lediglich Wegpunkte und teilt Positionsinformationen mit anderen KI-Einheiten.

Also genau das gleiche, was Spieler auch machen.

Das stimmt, aber hat auch reveal, d.h. wenn einmal ein Spieler gespottet wurde, geht es ab. Und wenn die KI eben Sichtprobleme haben sollte, machste einfach einen einen reveal-Trigger und FUPS macht den Rest