Für alle, die es noch nicht gesehen haben
Arma 3 Roadmap 2015-16

Was? Was was?
"...such as fatigue and personal protective equipment."

PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT!?
Oh yeah baby! Endlich SAPIs !

@Alpha: Heißt das jetzt, dass es Schutzhelme und Sicherheitsschuhe geben wird?

Und für alle die zu Faul sind Links zu klicken und/oder Texte komplett zu lesen Übersetzen dürft ihr jedoch selber...



Nexus Update November 2015:
Focusing upon the improvement of core features and multiplayer systems:
- provide a more robust foundation
- investing further in gameplay features such as fatigue and personal protective equipment
- includes new End Game instances and extensions to the mode's functionality.

Our objective is to create a solid basis for future MP content, using this mode to optimise shared systems, identify performance bottlenecks, and validate improvements in other areas, such as AI, audio, and animations.

Complementing this development, we'll deploy a foundation build of ‘Arma 3 Units', a web-based service that connects players with communities.


Eden Update 1. Quartal 2016
Built around the introduction of a 3D scenario editor, our New Year Eden Update targets improvements to Arma 3's usability and visual fidelity.
- A planned overhaul of the way that players can discover and join MP sessions
- several usability tweaks (such as control mapping, weapon switching, and the configuration of game and difficulty settings)

Alongside this, further Launcher improvements (i.e., mod dependencies), will make discovering custom content simpler than ever, while a 'visual update' brings splendid new lighting and water shaders.


ARMA 3 APEX Expansion 2. Quartal 2016
The Arma 3 Apex expansion strikes a balance between adding valuable new features, systems, and content, and the resolution of some 'legacy' issues, which stands to improve the game.
- Tanoa
- a co-op campaign
- new vehicles, weapons, and characters
- expand our line-up of more familiar / modern-day armaments
- introduce new vehicle classes, such as VTOL aircraft and Light Strike Vehicles.

Apex is also a focal point for longer-term platform and usability advancements. Improving how players share information in MP, and overhauling interaction mechanics is a fundamental goal. A Main Menu redesign, together with investment in the MP framework, aims to improve the discoverability / experience of official and custom content.

Just to be clear, as with our previous releases, we're maintaining a 'features are free, content is premium' doctrine. That means all platform improvements and additions (e.g., the 3D editor) are available to everyone, but significant new content (e.g., Tanoa itself) will be tied to ownership of Arma 3 Apex.

Ich glaube das "personal protective equipment" bezieht sich eher auf die neuen Hitpoints. Die sind nämlich bereits in Abeit und werden uns mit etwas Glück ganz toll das Modpack zerschießen

Im Prinzip werden die Hitpoints genauer gemacht so dass es jetzt mehr ausmacht was für eine Weste man trägt und wohin genau man getroffen wird. Heißt die Westen schützen nicht mehr den kompletten Torso wie bisher, sondern lassen eben, wie auch im Modell sichtbar, einige Teile ungeschützt. Das selbe gilt natürlich auch für Helme, die schützen nämlich bisher auch das Gesicht.

Aber ich glaube es kommt noch einiges gutes auf uns zu. Da sie ja VTOLs erwähnen darf man ja vielleicht doch noch auf eine F35 oder Osprey hoffen.

F35 ist realistisch da sie damals in der Alpha kurze Zeit sogar in den Spieldateien zu sehen war

Oder natürlich den hier, obwohl ich ihn persönlich jetzt nicht so hübsch finde:

Die Osprey gibt es als Mod. Zwar nur importiert aus ArmA 2 aber es gibt sie

Genauso gibt es die F35 als Mod. Und das MG5 gab es auch schon von vor dem Marksmen DLC als Mod. Heißt ja nicht dass es sie nicht auch noch nachträglich von BI gibt

Diese Osprey wäre verdammt Cool

Aus der neuen OPREP:

Sandbox Designer, Radko Voda, went through your opinions and ideas, and devised a hitpoint-based solution, which enhances the lethality of shots to unprotected parts of the body.

Also wie gesagt nur eine Anpassung der Hitpoints - was natürlich trotzdem ziemlich schnieke ist!

Ich war ehrlich gesagt nach dem Lesen der roadmap enttäuscht, habe die ganze Zeit nach den Worten engine, performance, 64bit, multithreading, multi-cpu, multi-gpu, etc. gesucht. Jaaa ich weiß, ist aber für mich das wichtigste Problem von Arma3...

Etienne: Mir gings exakt genauso.

Ich war ehrlich gesagt nach dem Lesen der roadmap enttäuscht, habe die ganze Zeit nach den Worten engine, performance, 64bit, multithreading, multi-cpu, multi-gpu, etc. gesucht. Jaaa ich weiß, ist aber für mich das wichtigste Problem von Arma3...

1 zu 1 meine Gedanken. Aber Hautpsache immer mehr Content in die auch so schon überlastete Engine hauen.
Klar, es kommt uns zu Gute, weil wir so mehr Vielfalt an Möglichkeiten haben.
Trotzdem fände ich es toll, wenn mein Spiel dann doch mal mit mehr als 22 FPS in Missionen laufen würde ...

Ich glaube nicht, dass wir zu A3 Zeit noch mit den angesprochenen grundlegenden Änderungen der Engine rechnen dürfen.
Eine Umstellung auf 64bit/multithreading lohnt sich nur, wenn es auch richtig gemacht ist, andernfalls gleicht es Augenwischerei. Und so krasse Änderungen kann/will BI momentan nicht leisten.
Ich glaube es stand schon mal irgendwo: Sie haben weder die Ressourcen, noch den Mut an RV so massiv zu schrauben. Also höchstens mit RV5...

Eben.
Und wer meint das wäre eigentlich nicht so tragisch, sollte mal folgendes "Experiment" ausprobieren.
1) Helikopter mit Spieler paar km in der Luft mittig über Altis platzieren.
2) Sichtweite (auch Objektsichtweite) auf 3000 stellen.
3) FPS und CPU/GPU Auslastung beobachten.
4) Sichtweiten auf 12000 stellen.
5) Wieder FPS und Auslastung beobachten.
Ergebnis: FPS gehen runter, soweit nachvollziehbar. Aber CPU/GPU gehen auch drastisch runter, und mit drastisch meine ich nahezu idle. Wenn ich nicht die Maus bewegen würde, würde der PC wahrscheinlich in den Energiesparmodus wechseln...
Neue bzw. überarbeitete Engine sollte Priorität #1 sein - mindestens.

Es war schon *immer* so, dass RV hinsichtlich ihrer Performance nicht das Maximum der vorhandenen Möglichkeiten handhaben konnte. Oder anders: Mit jeder Version war es möglich die Engine in die Knie zu zwingen.

Die Prio #1 für BI ist: Geld verdienen. Das kann man ihnen nicht abstreiten, sie sind ein Unternehmen.
Der größte Teil der Spielerbasis ist: Altis Life, DayZ (wenn auch inzwischen ausgelagert) und Public-Gedaddel. Alles Spielmodi, wo die Netzwerkperformance der Flaschenhals ist und es für die Spieler "ok" ist, wenn sie "nur" mit 3000m Sichtweite durch die Gegend reiten. Es wäre natürlich schön, wenn deine Darstellung bei einer geilen Performance dazu führen würde, dass wir von Stratis bis nach Altis gucken können. Aber dazu können auch 64bit und Multithreading nicht verhelfen.

Vergleich: DCS. Die Objektsichtweite von DCS ist für Ground-Clutter Kram (Häuser, etc) bei HIGH glaube ich um die 10km und es wird dynamisch angepasst, wenn man zoomt. Klingt gut, funktioniert gut. Aber ein Vergleich hinkt wohl ziemlich, die Objekte sind ja nur ein Bruchteil so detailliert.
DCS gibt es in 64bit. DCS kann auch nicht zaubern.

Mal davon abgesehen, dass man sich bei Arma eh zu 90% auf dem Boden befindet und alleine die Erdkrümmung eine maximale Sichtweite von 5km diktiert. Wenn man das flüssig hinbekommen würde, fände ich es schön. Aber m.M.n. gibt es wichtigere Dinge, als irgendeine hingefuschte Änderung der Engine.


Nachtrag: Meine CPU läuft bei deinem Szenario immer noch bei ca. 60%